苹果日报 2008/08/20

无助的单亲妈妈问：

去年年底我生了三胞胎，小孩出生三个月，我和老公因为种种原因失和，後来老公就威胁我如不签字离婚就要告我。我为了保留一个小孩在身边，选择无条件离婚，只带走了老二。

在签字离婚时，老公的大姊答应我，只要我签字，就算没有带走老大跟老三，也可以常常回来探视。可是离婚後三个月，我只看了两次小孩就被列为拒绝往来户，我很後悔当初没有录音留下大姊的保证，有没有任何合法的办法，让我探视他们呢？

律师丁昱仁答：

依读者描述，可知当初你们离婚时，并未对孩子的监护与交往有详细明确的安排，读者仅与前夫於离婚时约定，由前夫担任老大及老三权利义务的行使与负担（以往称为监护），并同意读者日後可以回来探视；但事与愿违，读者最後无法维持自己对於子女会面交往的权利。

可声请法院裁定

但是不论两造协议离婚时，前夫是否有胁迫情形而影响读者意思决定的自由，读者仍有主张见面交往的权利。依《民法》第一○五五条第五项前段规定，法院得依请求或依职权，为未行使或负担权利义务的一方，酌定其与未成年子女会面交往的方式与期间。

因此，读者可以具状向法院声请，请求法院就自己与老大及老三会面探视的时间、地点、方式、期间等细节做判断，法院会依据子女之最佳利益，审酌一切情状，譬如父母子女间的感情状况、子女的意愿、父母的年龄、职业、品行等，甚至参考社工人员的意见，作出裁量。